참여번역

Haeckel is exactly the sort of person who really ticks other scientists off because real science loving scientists like to sit and think about stuff and find out all the problems with an idea before they start publishing books about it. 듣기

핵켈은 실제로 다른 과학자들을 분개하게 만드는 유형의 사람이다, 왜냐하면 진짜로 과학을 사랑하는 과학자들은 앉아서 뭔가를 생각하기를 좋아하고, 책을 출판하기 전에 어떤 개념을 갖고 모든 문제를 찾아내기를 좋아하기 때문이다. 대기중

Anyway, Haeckel did spend a lot of time looking at embryos and observed that the slits in the neck of a human embryo resembled the gill slits of fish, which he took to mean that we must have, at one point, had a fish-like ancestor. 듣기

어쨌든, 핵켈은 배아를 살피는데 많은 시간을 보냈고, 인간배아의 목줄과 어류의 아가미줄이 닮았다는 것을 관찰했다, 그는 이를 어떤 시점에서 우리가 어류와 같은 조상이 있었음에 틀림없다고 받아들였다. 대기중

He drew tons of figures of different animal embryos in different stages of development to prove his theory and his illustrations of embryos started to make their way into textbooks all over the world. 듣기

그는 자신의 이론을 증명하기 위해서 여러 발달단계의 여러 동물의 배아 그림을 엄청나게 그렸고 그의 배아 그림은 전세계의 교과서에 실리기 시작했다. 대기중

Well, Haeckel was kind of a spaz and he definitely heard the first part of Darwin's idea, but not the rest, so Haeckel jumped onto this idea and very quickly wrote a couple of books about how the development of an embryo mirrors the evolutionary development of adults of a species, which is exactly what Darwin said was not happening. 듣기

Haeckel은 좀 성급해서 다윈의 아이디어의 앞부분은 분명히 들었지만 뒷부분은 듣지 않았다. 그래서 Haeckel은 이 아이디어에 달려들어서 매우 빠른 속도로 배아 발달이 어떻게 진화적인 발생을 따라가고 있는지에 대한 책들을 썼다. 즉, 정확히 다윈이 가능성 없다고 말했던 부분이다. 대기중

He just thought it meant that the embryological similarities were evidence of common ancestry between species. 듣기

그는 배아들의 유사성은 종들간의 공통 조상에 대한 증거를 의미한다고 생각했다. 대기중

And here, Haeckel was firing off volume after volume and before long all the "data" he had "collected" convinced a bunch of other people, including Darwin actually, that he was on to something, but in the end it turned out that Haeckel was kind of fiddling with his drawings of embryos to make the data fit his recapitualtion theory instead of, you know, making the theory to fit the data, 듣기

핵켈은 연이어서 책을 썼고 , 곧 그가 수집했던 자료들은 실제로 뭘 하고 있었던 다윈을 포함한 다양한 사람들을 확신시켰지만 결국 핵켈은 자신의 반복설에 자료를 맞추기 위해, 자료에 맞는 이론을 만드는 대신, 배아그림을 조작했다는 것이 드러났다. 대기중

Darwin, however, cautioned that this probably wasn't a very good way of reconstructing the history of evolution. 듣기

하지만 다윈은, 이것이 진화의 역사를 재구축하기에 매우 좋은 방법은 아닐 것이라고 경고했다. 대기중

Haeckel was a contemporary of Darwin and on the origin of species, made a giant impression on him, especially a section of it that notes how cool it is that all vertebrate embryos look pretty similar to one another, regardless of whether they're a mammal or bird or reptile. 듣기

Haeckel은 Darwin과 동시대의 사람이었으며. 특히 종의 기원 에서 척추동물의 태아들이 포유류던 조류던 파충류던 서로를 닮은 모습에 대해 설명하는 부분은 그에게 커다란 영감을 주었다. 대기중

So this means, for instance, that a human embryo over the course of it's development will go through all of the hundreds of millions of years worth of evolutionary steps that it took for a single celled organism to evolve into a fully tricked out person. 듣기

예를 들어, 인간의 발달과정에서 배아는 단세포생물이 완전히 사람으로 진화되는데 필요했던 수억년에 달하는 진화적 단계를 모두 겪는다는 것이다. 대기중

So here we are, almost 150 years later, and we're still talking about the recapitulation theory, but that might have less to do with the stubbornness of a bad idea, than it does with the fact that it actually makes a kind of sense when you don't take it literally. 듣기

약 150년이나 지난 지금도 우린 아직 진화재현이론에 대해 얘기하고 있다. 하지만 이것은 좋지 않은 이론의 질긴 목숨에 의해서라기보다는, 글자 그대로 받아들이지 않는다면 실제로 어느 정도 말이 된다는 사실과 더 많은 관련이 있다. 대기중

but by that time everybody already knew about the theory and if there's anything harder than teaching people something, it's un-teaching them something. 듣기

하지만 그 때는 이미 모든 사람들이 그 이론에 대해 알아버렸다. 만약 사람을 가르치는 것보다 더 어려운 게 있다면, 바로 배운 것을 가르치지 않게 하는 것이다. 대기중

At some point in our embryonic development, humans actually do have gill slits like a fish and tails like a dog or a pig or a jaguar and webbed fingers and toes like a frog. 듣기

배아 발생단계의 어떤 시점에서, 인간에게 물고기같은 아가미 구멍이 생기고 개나 돼지, 표범같은 꼬리가 생기고 개구리같은 물갈퀴 달린 손가락과 발가락이 있다. 대기중

So, while it's not true that every zygote reenacts all of animal evolution, the way that an animal develops does remind us that we are, in fact, related to other chordates. 듣기

따라서, 모든 수정란이 모든 동물 진화를 재연하는 건 사실이 아니지만 동물이 발달하는 방법은 실제로 다른 척삭동물과 관련있다는 것을 상기시킨다. 대기중

And we start off as just a tube. 듣기

그리고 우린 단지 관 하나로부터 시작한다. 대기중

A mouth at one end and an anus on the other, which is pretty fricken' amazing. 듣기

한쪽에는 입이, 맞은 편에는 항문이 있는, 꽤 놀라운 존재이다. 대기중

Uhh! In other words, ontogeny, or the growth and development of an embryo recapitulates or sums up phylogeny, which is the evolutionary history of a species. 듣기

다른 말로 하자면, 개체발생, 혹은 배아의 성장과 발달이 계통발생을 반복하거나 요약한다는 것이다 대기중

Basically, and this is not basic at all, recapitulation theory states that, "Ontogeny recapitulates phylogeny." 듣기

기본적으로, 그리고 전혀 기본적이지 않지만, 반복설은 "개체발생은 계통발생을 반복한다."이다. 대기중

(music) Back in the mid-1800's a German zoologist named Ernst Haeckel tried to prove what we now refer to as recapitulation theory. 듣기

(음악) 1800년대 중반, Ernst Haeckel이라는 독일의 동물학자는 오늘날 우리가 발생반복이론이라고 부르는 이론을 증명하려고 했다. 대기중

And now this seems to me like a great time to take a look at a completely dis-proven theory that biologists hold in the highest contempt, but which is actually a kind of useful way to think about the way that an animal embryo develops into a fully formed animal. 듣기

자, 그러면 이제 생물학자들이 가장 경멸하는, 완전히 오류임이 밝혀진 학설을 하나 살펴보기 좋을 시간이다, 하지만 그것은 사실 동물의 배아가 완전히 형성된 동물이 되는 방법을 알아보는 유용한 방법이다. 대기중

Plus, it makes for a great biolo-graphy! 듣기

게다가 이것은 훌륭한 생물자서전에 기여하고 있다. 대기중